Waarom?
We kunnen er kort over zijn. Dit was het niet. Wel aanvankelijk een licht overwicht op techniek, maar in de min op felheid en effectiviteit. Waarom? Het optimisme door de luxe van een mooi weertje, van personeel weer op sterkte zijn, van het thuispubliek? Op de ranglijst was er toch maar één puntje verschil. In de eerste dertig minuten leverde plichtmatig bouwen slechts een min of meer kansrijk JVC-schot en een bal op de lat op. Toen viel het Cuijkse initiatief weg. Het goed geconcentreerde Achterberg gaf druk en profiteerde tweemaal optimaal van de ruimte achterin. Een gevaarlijke voorzet van links caramboleerde via Jacky Chi in het Cuijkse doel en ook een Achterbergse uitbraak kort hierop was de niet goed opgestelde JVC -verdediging te machtig.

Praten en prenten
Ook in de tweede helft loerde Achterberg steeds op de uitbraak. En met succes. Een wegens buitenspel toch kordaat geheven vlag van grensrechter Winkelman werd door scheidsrechter Hilgersom genegeerd: 0-3. De wel enigszins begrijpelijke protesten van JVC-spelers bestrafte de kortaangebonden scheids direct met gele kaarten. Een van de volgende uitbraken had weer succes: 0-4. Gelukkig redde Jasper Vink vlak voor tijd de eer door een strakke voorzet van Jacky Chi fraai in te koppen. Misschien is uit spelen toch makkelijker.

Focus
Goed voetballen, dat kunnen de Jannen wel. Maar een hele wedstrijd de aandacht er volledig bij houden is lastig, zelfs voor topclubs. En aanvallen, verzorgd en op techniek, een zeer te waarderen JVC Cuijk-oogmerk, is altijd moeilijker dan afwachten. “Ze kenne niet van je winnen, maar je ken er wel van verliezen” zei Johan Cruijff over catenaccio-Italianen. Het gaat dus voortdurend om focus, focus en voor de verandering focus. Makkelijk gezegd, zeker niet makkelijk gedaan. Maar de mannen hebben wel bewezen dat ze het kunnen.

Luctor